哪种人工智能可以制作音乐？前 7 大工具比较
更新时间: 2025-11-13 17:26:30
介绍
“哪种人工智能可以制作音乐？”这个问题变得越来越相关，因为人工智能正在改变创意产业。如今，你不需要多年训练来创作一首歌——人工智能音乐生成器可以在几分钟内创建旋律、和声，甚至完整的曲目。
这些工具依赖于经过大量音乐数据集训练的 生成性人工智能 模型。它们可以理解音乐的流派、节奏和乐器，从而创造从背景节拍到交响乐谱的各种作品。无论你是 YouTuber、企业主，还是寻求灵感的音乐人，能够制作音乐的人工智能可以节省时间并激发创意。
本文探讨了 人工智能音乐生成是什么，回顾了 顶级人工智能音乐生成器，比较了它们的优缺点，并帮助你决定哪个平台最适合你。
什么是人工智能音乐生成？
人工智能音乐生成是利用人工智能创作原创音乐的过程。与传统软件需要手动排列音符不同，人工智能通过机器学习和深度神经网络分析现有音乐中的模式，并生成新的作品。
- 文本到音乐人工智能：写一个提示词，比如“带钢琴和鼓的振奋人心的电子曲目”，系统会生成一首歌。
- 人工智能节拍生成器：为制作人快速生成嘻哈或电子舞曲节拍。
- 人工智能音乐创作工具：构建完整的管弦乐或电影配乐。
人工智能音乐生成器的主要优势是 速度、成本效益和可访问性。尽管人工智能无法完全复制人类的情感和艺术性，但它对于内容创作者、企业和音乐人来说，尤其适合实验或制作免版税的背景音乐。
能制作音乐的顶级人工智能工具
1. Vozart
Vozart 是一款集成的人工智能音乐生成器，专为那些想要的不仅仅是旋律的创作者而设计。它允许用户输入文本提示或歌词，并立即生成完整的歌曲，包括人声、和声和乐器层次。除了音乐生成，它还提供歌词创作、声音克隆、音轨分离，甚至是人工智能驱动的音乐视频。
优点：
- 适合初学者的界面，快速得到结果。
- 一个平台涵盖歌词、音乐、人声和视频。
- 提供可用于商业用途的免版税音乐。
缺点：
- 免费计划的高级功能有限。
- 一些生成的歌曲可能与人类创作相比表现力较弱。
最适合： 内容创作者、独立音乐人以及需要多功能音乐解决方案的企业。
比较： 与侧重于趣味和社交分享的 Boomy 不同，Vozart 提供更多的灵活性，适用于半专业和商业项目。
2. OpenAI Jukebox
OpenAI Jukebox 是一款实验性人工智能模型，可以生成不同流派的音频，并模仿知名歌手。它不仅仅生成简单的循环，而是创建完整的歌曲，包括人声和乐器，使其成为一个引人注目的研究项目。
优点：
- 生成高度逼真的人工智能歌曲。
- 可以模仿不同的艺术家和风格。
缺点：
- 对于初学者来说，使用起来比较困难。
- 不适合商业项目，产品不够完善。
最适合： 探索人工智能音乐未来的研究人员和爱好者。
比较： Jukebox 是一个高度实验性的工具，而像 Vozart 或 Amper 这样的用户友好工具更适合日常创作者。
3. AIVA（人工智能虚拟艺术家）
AIVA 是一款专业级的人工智能音乐生成器，广泛应用于古典作品和电影配乐的创作。它专注于管弦乐音乐，因此在作曲家和媒体制作人中非常受欢迎。
优点：
- 非常适合交响乐和电影配乐创作。
- 提供对编曲的详细控制。
缺点：
- 不太适合休闲用户。
- 主要集中在古典和管弦乐风格。
最适合： 电影配乐、视频游戏背景音乐和专业原声带。
比较： 虽然 AIVA 在管弦乐音乐创作方面表现出色，但像 Vozart 或 Boomy 这样的工具为日常创作者提供了更广泛的风格选择。
4. Amper Music
Amper Music 是一款基于云的人工智能背景音乐生成工具，允许用户快速生成免版税的曲目。它特别受到需要负担得起、可定制音频的营销人员和播客主持人的欢迎。
优点：
- 简单的工作流程和快速的结果。
- 免版税曲目，非常适合企业使用。
缺点：
- 生成的音乐可能听起来比较单一。
- 与专业创作工具相比，深度有限。
最适合： 需要快速背景音乐的企业、营销人员和播客主持人。
比较： 与 Amper 的简单工具不同，Vozart 提供了像歌词和人声生成这样的更多创意功能。
5. Soundraw.io
Soundraw.io 是一款专为 YouTube 创作者和播客主持人设计的人工智能音乐生成器。用户可以选择流派、情绪和长度，然后使用简单的滑块定制能量和乐器配置。
优点：
- 易于使用，可定制的参数。
- 专为内容创作者定制。
缺点：
- 需要订阅才能获得商业使用权。
- 不太适合高级音乐人。
最适合： YouTuber、直播者和初学者友好的音乐创作。
比较： Soundraw 非常适合快速制作背景音乐，而 Vozart 提供了更全面的创作流程。
6. Boomy
Boomy 是一款免费的人工智能音乐生成器，让每个人都能轻松制作音乐。只需几次点击，用户就能创建并将歌曲直接发布到 Spotify 和 TikTok 等平台。
优点：
- 非常适合初学者，生成速度快。
- 鼓励社交分享人工智能生成的歌曲。
缺点：
- 歌曲可能会显得有些单调。
- 对于高级创作者的定制性有限。
最适合： 想要即时结果并进行社交分享的休闲用户和初学者。
比较： Boomy 适合实验娱乐，但 Vozart 在保持易用性的同时提供了更多专业功能。
7. MuseNet
MuseNet，由 OpenAI 开发，生成跨越多种流派的多乐器作品。它能够融合不同的音乐风格，从爵士到流行，创造复杂的作品。
优点：
- 能够以独特的方式融合流派。
- 支持多种乐器。
缺点：
- 研究项目，并非为主流使用设计。
- 与商业工具相比，访问权限有限。
最适合： 用于生成性人工智能的实验和学术研究。
比较： MuseNet 突出了人工智能的创作潜力，而像 Vozart 和 Soundraw 这样的工具则更加完善，适合创作者使用。
如何选择合适的人工智能音乐生成器
在决定哪个人工智能可以满足你的需求时，考虑以下因素：
目的： 你是在为娱乐、专业配乐还是社交媒体创作？
易用性： 像 Boomy 或 Soundraw 这样适合初学者的平台适合休闲用户。
商业使用权： 像 Vozart 和 Amper 这样的工具提供免版税的人工智能音乐，适用于商业项目。
定制性： 像 AIVA 这样的专业工具提供详细的编曲控制。
如果你想要一个兼顾简易性和高级功能的平台，Vozart 是最实用的选择之一。
使用人工智能制作音乐的优缺点
优点
- 快速且经济高效的音乐生成。
- 非常适合用于 YouTube、播客和营销领域的 AI 音乐。
- 许多平台为商业用途提供免版税授权。
- 为音乐人带来新灵感和新流派。
缺点
- AI 与人类作曲家相比：情感深度有限。
- 生成的曲目可能听起来重复或机械化。
- 商业使用权各不相同——务必仔细查看使用条款。
AI 生成音乐的应用场景
AI 生成的音乐在各行各业越来越受欢迎：
- YouTube 和 TikTok 创作者：快速获得视频背景音乐。
- 播客制作者：无需雇佣作曲家即可定制片头和片尾。
- 营销活动：经济实用的广告歌和背景音乐。
- 音乐人：为创作带来灵感和初步示范曲。
Vozart 在这些场景中表现突出，因为它集成了文本转音乐、歌词生成，甚至 AI 音乐视频——对需要一体化工作流程的创作者格外有用。
常见问题（FAQs）
哪种 AI 能生成最逼真的音乐？
OpenAI Jukebox 能生成非常逼真的歌曲，但像 Vozart 和 AIVA 这样的用户友好平台更适合实际应用。
AI 生成的音乐可以商用吗？
可以，Vozart 和 Amper Music 等工具为商业项目提供免版税 AI 音乐授权。
AI 音乐可以免费使用吗？
Boomy 等平台提供免费版本，但高级功能通常需要付费订阅。
AI 与人类作曲家有何不同？
AI 速度快、效率高，但人类作曲家拥有更深层次的创造力和情感表现。
什么 AI 最适合音乐创作新手？
Boomy 和 Soundraw 对新手非常友好，而 Vozart 则兼顾简单易用和强大功能。
总结
那么，哪种 AI 能创作音乐？答案取决于你的需求：
- 用于电影配乐：AIVA 是首选。
- 用于休闲娱乐和分享：Boomy 很理想。
- 需要快速背景音乐：Amper 和 Soundraw 效果不错。
- 用于研究探索：OpenAI Jukebox 和 MuseNet 表现突出。
- 需要歌词、唱腔和视频一体化创作：Vozart 是最全能的选择。
AI 不会完全取代人类作曲家，但它已经在改变我们创作和欣赏音乐的方式。如果你感兴趣，可以尝试这些平台，今天就开始用 AI 创作你的第一首歌吧。