AI音樂延伸：2025年10大最佳延長歌曲工具
更新於: 2025-11-13 17:26:06
最後更新：2025年10月13日 | 閱讀時間：12分鐘
這是我上個月遇到的問題：我有一個完美的30秒合成器循環，非常適合用在我的YouTube影片。絕對是一流的素材。但問題是，影片長達3分鐘，硬生生重複播放讓我在第47秒時就快想把筆電扔出窗外。
就在那時，我發現了AI音樂延伸工具。過去幾週裡我測試過12個不同的平台——有些真的讓我大開眼界，有些則完全浪費時間。
如果你是YouTuber，手頭只有短音頻片段；或者是播客製作人，煩惱於尷尬的淡出；又或者純粹想知道AI到底能對音樂做些什麼，你來對地方了。我會深入分析真正有效的工具，手把手演示正確用法，還會讓你避開那些只會浪費時間的平台。
你將會學到：
- 十大最佳AI音樂延伸工具（附真實測試結果）
- Suno與Udio詳細操作教學
- 價格分析及最值得入手的方案
- 如何避免版權問題
- 延長200+首音樂後得到的專業技巧
什麼是AI音樂延伸？
請把AI音樂延伸想像成一位錄音室樂手，聽完你的曲子後能即興發揮出合理的後續內容。不像複製貼上（大家一聽就知道，很痛苦），AI會分析你的音樂，創造真正流暢又自然的新段落。
它和循環播放有什麼不同？你知道那種背景音樂明顯重複出現時的違和感嗎？AI延伸不會這樣。它會不斷推進，加入新旋律和變化，同時保持原本的氛圍。
它究竟怎麼運作？
這項技術真的很狂。這些AI模型訓練過上百萬首歌曲——從莫札特到Metallica再到Daft Punk。它們學會了各種模式：和弦進行怎麼搭配，如何平滑過渡，不同樂器如何協作。
當你上傳30秒片段時，AI會：
1.聆聽所有元素——節奏、調性、樂器與整體氛圍
2.分析模式（像是「這是一個能量遞增的四和弦循環」）
3.創造新的片段，符合這些模式但不會一模一樣
4.巧妙銜接讓你根本聽不出哪裡是原曲結束
每次都很完美嗎？不一定。但表現好的時候？是真的讓人嚇到，居然可以做得這麼自然。
我專門測試過——拿一段15秒片段，各用循環和AI延伸。循環版30秒後就露餡了。AI版呢？我放給三個朋友聽，問他們猜延伸從哪裡開始，結果全猜錯。
延伸 vs 生成 vs 混音（快速解析）
大家常常搞混：
AI音樂生成：描述你要的風格（「歡快的電子音樂，適合健身影片」），AI從零創作。不需上傳音訊。
AI音樂延伸：給它一段現有音頻，它繼續延長。這正是本文主題。
AI混音：改變你的曲子——不同節奏、風格，可能還會幫你的木吉他加上trap鼓（我真試過，很奇妙）。
延伸其實最難，因為AI得與現有內容保持一致，不能隨便即興。
破解常見迷思
「只是高級循環而已」
我做過超過20次AB測試。AI延伸會帶入變化、新旋律、音樂發展。循環根本辦不到。
「延伸部分會很死板」
2023年確實如此，但現在完全不同。Suno和Udio已經進化到嚇人。有時他們延伸的效果甚至比我的原作還讚（這讓我既佩服又有點受傷）。
「你可以隨便延長任何有版權的歌曲」
完全錯誤，這樣只會被封鎖。千萬別拿Taylor Swift的歌來試，拜託別做這種事。
十大最佳AI音樂延伸工具（實測排名）
我花掉幾百個額度試過這些平台。真正重要的如下：
快速導覽：
Suno • Udio • Soundraw • AIVA • Mubert • Boomy • Beatoven.ai • Loudly • Amper • Stable Audio
| 工具 | 價格 | 最大長度 | 最適合 | 我選擇它的原因 |
| Suno | 免費/$10 | 4分鐘 | 大多數人 | 最簡單，直接可用 |
| Udio | 免費/$10 | 15分鐘 | 專業人士 | 延長最久 |
| Soundraw | $17/月 | 無限 | 完美主義者 | 各種細節可調整 |
| AIVA | 免費/$11 | 不定 | 電影配樂師 | 電影級品質 |
| Mubert | 免費/$14 | 無限 | 直播主 | 永不停歇 |
| Boomy | 免費/$10 | 標準 | 音樂創作者 | 可發布至Spotify |
| Beatoven | 免費/$20 | 15分鐘 | 影片剪輯師 | 自動同步影片 |
| Loudly | 免費/$12 | 不定 | 製作人 | 可分離音軌 |
| Amper | $49/月 | 無限 | 企業 | 授權清楚 |
| Stable Audio | $12/月 | 90秒 | 品質控 | 最佳音質 |
1.Suno - 全民冠軍
官方網站：suno.com
我把 Suno 放在第一，是因為只要有人問我推薦什麼，我一定先講這個。它是不是絕對最好的工具？要看情況。但它最容易上手，對90%的人來說，已經能做到他們所有需要的事情。
我過去一個月用 Suno 延長了200多首音樂（對，我可能有點問題）。介面非常簡單——上傳或產生音軌，點「延長」，等約45秒就完成。沒什麼複雜設定，也不需要音樂理論博士。
強項：
- 流行音樂和電子音樂（真的厲害）
- 人聲音軌（不會把歌手變成機器人）
- 有時間壓力時能快速產出
- 不會讓你感到挫折或困惑
收費方式：
- 免費：每日 50 點（約 10 首歌曲）。非常適合測試。
- 專業版（$10/月）：每月 500 點。我自己也是用這個。
- 高級版（$30/月）：2,000 點。只有全天候創作音樂才需要。
現實檢視：總時長上限為 4 分鐘。大多數 YouTube 影片？沒問題。10 分鐘 vlog？你需要多首曲目或其他工具。
另外，大約每 10 次延長就會有 1 次完全跑偏。我曾經延長一首輕鬆 lo-fi 曲，結果隨機加入了激進的鼓聲。酷喔，Suno。真的很酷。
總結：如果你從沒試過 AI 音樂延長，從這裡開始。免費方案提供足夠點數，讓你不花錢就能好好測試。
2.Udio - 需要更多的時候
官方網站：udio.com
我從 Suno 換到 Udio，是為了做更長的專案。15 分鐘的延長限制是改變遊戲規則的功能。不過它稍微複雜一些，生成也比較久（90 秒 vs 45 秒）。
真實測試：我拿同一段 30 秒片段，兩邊各延長到 5 分鐘。Udio 音樂連貫性維持得更好。Suno 在第 3 分鐘開始飄了，但 Udio 全程都很穩。
Udio 的優勢：
- 可以延長更長時間，音樂不會怪掉
- 音質更好（32kHz，聲音更乾淨）
- 自動生成多種變化版本
- 對延長方向有更多控制權
價格：
- 免費：每月 1,200 點（聽起來很多，其實很快用光）
- 標準版（$10/月）：一般人都夠用
- 專業版（$30/月）：給專業製作人
- 高級版（$100/月）：企業級
我什麼時候選擇 Udio 而不是 Suno：
- Podcast（需要 10-15 分鐘長度）
- 音樂是主角，而不是背景襯托時
- 客戶案，品質比速度重要的情況
- 任何管弦樂或複雜編制
取捨：生成速度較慢。如果你要快速測試 5 次延長，Suno 的速度取勝。但要追求音質和長度？Udio 完勝。
3.Soundraw - 給控制狂
官方網站：soundraw.io
Soundraw 適合想親自調整所有細節的人。Suno 和 Udio 屬於「生成然後祈禱」型，Soundraw 給你很多拉桿可以微調。只想改副歌？OK。要在 45 秒處調整能量？沒問題。
我有個客戶案，就是他一直反悔（「節奏活潑一點！」→「還是安靜點好了」）。用 Soundraw，我不用重頭生成——只需調整現有內容就行。
選擇它的原因：
- 你知道自己要什麼
- 要做多部影片，需要同主題不同變化
- 想要無限下載（所有付費方案皆含）
- 喜歡控制感，更勝過 AI 的隨機變化
價格：沒有免費版（有點可惜）。創作者方案 $16.99/月，最適合 YouTuber。包含商業使用與無限下載。
坦白說的缺點：沒有 Suno/Udio 那麼「神奇」。延長出來的感覺比較像人工拼接。雖然還是很棒，就是沒那麼自然。就像樂團即興和精心編排作品的差別。
4.AIVA - 管弦樂專家
官方網站：aiva.ai
如果你需要電影感、管弦樂或古典風音樂，AIVA 完全是另一個檔次。它比大多數 AI 音樂工具早推出，經驗也反映在作品裡——特別適合影視配樂和遊戲原聲。
我用 AIVA 測試朋友的獨立遊戲預告。它生成的管弦樂高潮讓我直接起雞皮疙瘩。這種感動很難在 Suno 找到。
AIVA 的超能力：
- 管弦編曲（超級厲害）
- 影視、遊戲配樂
- MIDI 匯出（製作人必備）
- 專業方案可選擇版權歸屬
價格：
- 免費：每月 3 次下載（有限但夠用）
- 標準版（$11/月）：15 次下載
- 專業版（$33/月）：300 次下載 + 完整版權
弱點：現代音樂類型。如果你需要 trap 或電子音樂，請用別的工具。AIVA 就像是 EDM 派對上的古典樂宅。
最適合：電影配樂師、遊戲開發者、任何需要磅礴管弦樂的人。
5.Mubert - 無限音樂
官方網站：mubert.com
Mubert 走完全不同路線。它不是延長現有曲子，而是即時生成無限音樂串流。就像 Spotify，只是全部都是 AI 隨時現場創作出來。
非常適合 Twitch 主播或需要連續背景音樂、不想要明顯重複的人。
直播主為什麼喜歡：
- 真的是無限——永遠不重複
- 即時生成
- 多種情緒模式可選
- 不會有 DMCA 問題
價格：
- 免費：功能有限
- 創作者方案（$14/月）：完整功能但需標註出處
- 專業版（$39/月）：無須標註出處
小提醒：對特定編曲控制較少。你得到的是連續的音樂流，不是一首明確的段落。很適合氣氛營造，如果要抓特定樂句就沒那麼適用。
適用情境：8 小時讀書直播、放鬆遊戲、門市環境背景音樂。
6.Boomy - Spotify 上架無難度
官方網站：boomy.com
Boomy 很特別——它專注於讓你創作的音樂真的能上傳至 Spotify、Apple Music 等串流平台。他們會幫你處理發行，甚至可以賺取收益。
我自己測試把一首歌發到 Spotify（到現在還能聽到）。整個流程很簡單，但音樂品質還是比不上 Suno/Udio。
它的特色：
- 可直接發行到各大串流平台
- 可以變現
- 新手超容易上手
- 有大量範本庫
價格：
- 免費：基礎功能
- 創作者方案（$9.99/月）：解鎖發行權限
- 專業版（$29.99/月）：可發布更多歌曲
現實檢視：延長彈性有限，音質不如專業錄音。屬於「適合背景音樂」而不是「葛萊美級」的作品。
最適合：想商用 AI 音樂或嘗試音樂發行的人。
7.Beatoven.ai - 影音創作首選
官方網站：beatoven.ai
Beatoven 專為影音創作者設計。上傳影片後，會自動生成和場景變換、剪接、節奏完全匹配的配樂。
我用 5 分鐘旅遊 vlog 測試，Beatoven 會辨識場景切換並自動調整音樂能量。幫我省下好幾小時手動對齊音樂的麻煩。
影音創作者功能：
- 自動場景偵測
- 音樂完美同步至影片長度
- 基於情緒生成
- 每首曲子最長可達15分鐘
價格：
- 免費：15分鐘/月
- 高級（$20/月）：60分鐘
為什麼影片剪輯師喜歡它： 節省的時間非常真實。不再需要尋找合適長度的音樂或手動剪接片段，Beatoven自動完成這一切。
缺點： 如果你只是需要音樂而不用配合影片，其他工具會更好。這款專為影片導向工作流程打造。
8.Loudly - Stem 分離
官方網站：loudly.com
Loudly 的殺手級功能是 stem 分離——你可以獲得各個樂器軌道，而不只是混音後的最終版本。想去除鼓聲？降低貝斯音量？你可單獨調整。
對於需要混音彈性的製作人或任何人來說，這非常重要。
製作人友善功能：
- 單獨 stem 延伸
- 逐層控制
- 匯出分離軌道
- 長度可自訂
價格：
- 免費：有限使用
- 個人（$12/月）：適合興趣者
- 專業（$24/月）：專業功能
誰需要這個： 音樂製作人、需要混音控制的內容創作者、以及需要在 DAW 裡操作 stem 的所有人。
缺點： 介面沒有同業直覺，使用者社群較小，教學資源較少。
9.Amper/Shutterstock - 企業級方案
Amper（現為 Shutterstock 一員）是企業級解決方案。你付費購買的是清晰的授權、專業支援，以及與 Shutterstock 萬象生態的整合。
我們曾為擔心版權問題的企業客戶使用這服務。清楚的授權文件節省了我們許多法律麻煩。
企業福利：
- 商用防彈級授權
- 專業客戶支援
- API 可整合
- 企業方案無限制時長
價格： 起價 $49/月。企業定價為客製化（也就是昂貴）。
適合哪些人： 代理商、公司行號、任何做高風險商業專案且重視授權明確性的人。
不適合哪些人： 個人創作者、YouTuber 或預算有限者。對個人專案來說大材小用。
10.Stable Audio - 發燒級首選
官方網站：stableaudio.com
來自 Stability AI（就是 Stable Diffusion 開發商），Stable Audio 把音質放在首位。44.1kHz 取樣率、極低壓縮失真、正確的動態範圍。
如果你屬於能聽見壓縮雜音且會因此抓狂的類型，這就是你的工具。
音質特色：
- 44.1kHz 取樣（目前最高）
- 絕佳音訊保真度
- 極少壓縮雜音
- 以提示詞控制生成
價格：
- 免費：20 首/月
- 專業（$11.99/月）：更多生成功能
限制： 每次最多 90 秒。若要更長就需多次續生成。
最適合： 對音質要求極高的製作人、參與高保真專案的任何人、追求完美的音訊工程師。
如何用 AI 延長音樂：步驟教學
我來帶你走過目前最受歡迎的兩個平台。我已經操作過數十次，會分享我發現的訣竅與捷徑。
教學1：用 Suno 延長音樂
步驟1：準備你的音檔
首先，確認你的音軌音質不錯。Suno 支援 MP3 或 WAV。我建議至少用 256kbps MP3，如果你講究品質就選 WAV。
專業小撇步：確認音軌不要突然結束。如果半途剪斷，AI 會混亂。
步驟2：上傳或生成
前往 suno.com 並註冊（免費方案就可測試）。
你可以選擇：
- 上傳現有音軌（我經常這樣做）
- 依文字生成新曲（一開始創作適用）
步驟3：點擊延長
播放你的音軌。在播放器下方會看到“延長”按鈕，點下去。
你可以設置選項：
- 時長：通常 30-60 秒（初次建議試30秒）
- 提示詞：可加可不加（如“加入吉他SOLO”、“加強氣勢”、“結尾漸和緩”）
- 方向：從尾端延長（最常用）、從開頭、或從特定位置繼續
步驟4：生成並聆聽
點擊“延長”後，等待 45-60 秒，Suno 就會生成延長段。
仔細聽聽轉接點，自然嗎？風格有一致嗎？
如果還不滿意，別灰心。多做2-3次，有時候第2、3次反而最接近想要的效果。
步驟5：需要時繼續延長
你可以多次延長直到達到預設長度。每次延長都會在前一次基礎上疊加。
總長度上限：4分鐘。
我的 Suno 延長訣竅：
- 從乾淨音檔出發（避免背景噪音）
- 提示簡短明確（如「加鼓」遠比「請加入富有動感的節奏感鼓組使氛圍提升」有用）
- 多次生成、選最好的版本
- 延長超過3分鐘，請每次30秒逐步延長
- 下載最高品質音檔
教學2：用 Udio 延長（適合長曲）
步驟1：上傳你的音軌
前往 udio.com 並註冊帳戶。
這裡對品質更講究，Udio 對音檔輸入較挑剔，建議盡量用 WAV。
步驟2：選擇延長類型
上傳後點選“延長”圖示，Udio會給你兩種選擇：
- 繼續：自然延伸（最常用）
- 加入段落：新增不同段落（如副歌、過門）
可選擇從結尾、開頭或插入段落。
步驟3：編寫你的延續提示
Udio 強在這一步。AI 對提示詞的理解比 Suno 更精準。
好用提示詞：
- 「加上有回響的旋律吉他SOLO」
- 「過渡到寧靜氛圍的結尾」
- 「多層打擊樂增強張力」
- 「用30秒溫柔淡出」
可設時長：15、30、60 秒，或自訂。
步驟4：審聽多種變化
Udio 會自動生成 2-4 種版本，非常方便——不用額外扣點。
請全部聽一遍。有時候第3個反而是最佳方案，第1個可能不理想。
步驟5：繼續延長或匯出
選擇你最喜歡的版本。你可以：
- 進一步延長
- 使用 Udio 的混音功能來微調
- 下載完成即可
如果要延長到很長的時間（10 分鐘以上），請分段處理。先延長到 5 分鐘，再評估，然後繼續。
Udio 專業技巧：
- 使用「新增段落」來刻意改變歌曲結構
- 引用具體樂器名稱（例如「木吉他」，不要只說「吉他」）
- 若延長超過 5 分鐘，請儲存中間版本作為備份
- 在不同的播放速度檢查轉場，及早發現問題
常見設定說明（兩平台皆適用）
持續時間／長度：
- 短（15-30 秒）＝更連貫、更安全
- 長（60 秒以上）＝更多變化、風險較高
- 最佳做法：多次短延伸 > 一次長延伸
溫度／創意度（如有提供）：
- 較低＝更接近原本（較安全）
- 較高＝更具創意（較冒險，可能偏移）
- 先用低值，若結果太重複再提高
取樣率／音質： 永遠調到最大。128kbps 與 256kbps 在有品質的喇叭上差異明顯。
實際用法案例（我真實使用的地方）
YouTube 影片
這是我最常用 AI 延伸的地方。背景音樂可以精確到符合需求長度，不會有尷尬的迴圈或剪裁。
AI 之前：花 20 分鐘找音樂，再花 10 分鐘剪接、迴圈成合適長度。
AI 之後：2 分鐘。產生或上傳，延伸到影片長度，搞定。
最佳工具：Beatoven（如果你重視影片）、Suno（速度快）、Soundraw（要求細節）
Podcast
延長版的開場音樂不會讓人覺得匆促、結尾音樂自然淡出不會突然中斷。
我做了一個 2 分鐘的主題開場，然後分別延伸成 15 秒（一般集數）與 45 秒（特別集）用。主題相同、長度不同、轉場流暢。
最佳工具：Udio（延長用）、Mubert（無限環境音背景）
社群媒體內容
TikTok、Instagram Reels、YouTube Shorts——都需要精確的時間。AI 延伸讓音樂可以剛好符合所需時長。
專業提示：先產生 15 秒主體，再根據平台需求延伸至 30、45 或 60 秒。
最佳工具：Suno（快速產出）、Stable Audio（高品質短片段）
直播串流
實況主需要長時間的音樂，而且不能明顯重複或引發 DMCA。
Mubert 專為此而設計，也可以用 Udio 預先生成延長曲目來增加多樣性。
最佳工具：Mubert（無限）、Udio（預先生成長曲）
客戶專案
有獲酬，品質比速度更重要。我依曲風選用 Udio 或 AIVA，有需要再用 DAW 進行後製。
一定要多產生幾個版本並讓客戶選擇——這樣既專業又能預防他們不喜歡第一版。
最佳工具：Udio（多元）、AIVA（電影感）、Amper（授權清楚）
價格與建議：你真的該怎麼付錢
讓我幫你排除行銷話術，直接告訴你推薦購買什麼。
如果你只是測試
先用 Suno 免費版（每日 50 點數）或 Udio 免費版（每月 1,200 點數）。
兩者都能讓你評估 AI 延伸音樂是否符合需求。在用完免費點數前，不用急著付費。
給定期創作者（$10-20／月）
最划算：Suno Pro（$10/月）
- 每月 500 點數
- 含商業使用
- 生成速度快
- 介面最簡單
若需要更長延伸：Udio 標準版（$10/月）
- 同價位，最大長度更長
- 適合 Podcast 或長片
完美主義者推薦：Soundraw Creator（$16.99/月）
- 無限下載
- 每個細節都可調整
- 商業授權
專業創作者（$20-50／月）
Udio 專業版（$30/月） 或 AIVA Pro（$33/月）
只有在你每週多次為有酬專案產生音樂時才值得購買。
商業用（$50+/月）
Amper/Shutterstock（$49+）
有明確授權就值得，尤其是做公司或企業專案時。法律保障值得花錢。
每分鐘成本現實檢查
最省：
- Mubert（$14/月，無限）＝ $0.00/分鐘
- Soundraw（$17/月，無限）＝ $0.00/分鐘
- Udio 標準版（$10/月，約 500 分鐘）＝ $0.02/分鐘
中等：
- Suno Pro（$10/月，約 200 分鐘）＝ $0.05/分鐘
高級：
- Beatoven（$20/月，60 分鐘）＝ $0.33/分鐘
- AIVA Pro（$33/月）＝ 依情況而定
你該升級付費版嗎？
保持免費版適合：
- 每週用音樂不到一次
- 僅限個人專案
- 還在嘗試中
- 對品質要求不高
需升級付費版適合：
- 每週多次產出內容
- 內容有盈利
- 客戶專案或商業用途
- 免費點數經常用完
法律事項你必須知道
能延伸版權歌曲嗎？
不能。打住，千萬別嘗試。
多數平台只要你上傳版權素材就會禁帳號。他們有偵測系統。
你可以延伸的：
- 你自己創作的音樂
- 有合法授權的免版稅音樂
- 公領域音樂（70 年以上）
- 你擁有權利的曲目
你不能延伸的：
- 任何商業音樂
- Spotify／Apple Music 來源曲目
- 「是教育用途」——一樣不行
商業用途權利解析
Suno：Pro 與 Premier 方案＝完整商業權利。你擁有作品產出。
Udio：標準版以上＝含商業授權。
Soundraw：所有付費方案＝可商業用途。YouTube 收益、廣告等皆可。
AIVA：標準版＝版權共用。Pro 版＝完整所有權。
免費版：通常僅限個人用途。要盈利前請先確認。
YouTube Content ID 真實情況
AI 生成音樂理論上不會被 Content ID 偵測，因為它是原創。但偶有誤判。
保留你製作的記錄（截圖、下載憑證）以證明歸屬。通常申訴都可以成功，但過程有點煩。
專業提示：在影片說明加註：「Music generated using [Platform Name]」
署名需求
需要署名：
- Mubert（Creator 方案）
- 多數免費方案
不需署名：
- Suno Pro／Premier
- Udio 付費方案
- Soundraw 付費方案
即使沒要求，出於透明考量也建議在成品標註 AI。YouTube 演算法不在乎，觀眾則會欣賞坦誠。
我做了 200+ 次延伸後的心得
輸入音質最重要
垃圾進、垃圾出。真的。
最低規格：
- 128kbps MP3（建議 256kbps 以上）
- 專業請用 WAV／FLAC
- 結束要乾淨（不要突兀剪斷）
- 混音均衡（不要爆音）
我做過測試：同一首歌用 128kbps 與 320kbps 延伸，品質差異極大。請盡量選用最佳原始來源。
有效的提示詞撰寫技巧
好提示：
- 「用鼓聲建立強度」
- 「淡出轉為平靜氛圍結尾」
- 「加入旋律性的吉他獨奏」
- 「創造史詩管弦樂高潮」
不好用的提示：
- 「讓它聽起來好聽」（太模糊）
- 「在第3小節加入Bb7和弦然後...」（太細節，AI無法跟隨）
- 超過2-3句的長篇提示（AI會忽略多餘資訊）
我的公式: [動作] + [音樂元素] + [氛圍]
範例：
- 「以憂鬱的音色加入小提琴」
- 「用更快的打擊樂提升能量」
- 「用合成器音墊柔和淡出」
類型專屬技巧
電子／EDM：
- 以8或16小節延伸（符合歌曲結構）
- 明確指定「build-up」和「drop」
- Suno 和 Udio 都非常擅長這類型
管弦樂／古典：
- 允許更長的延伸（90-120秒）
- 特別建議使用AIVA
- 需要進一步編輯時可匯出MIDI
嘻哈／饒舌：
- 保持人聲風格一致：「維持饒舌flow」
- 只延伸伴奏比全曲效果更好
- Suno最擅長處理人聲
氛圍／放鬆：
- Mubert可用於無限串流
- 要求「細微變化」避免單調
- 單次長延伸比多次短延伸效果更好
避免重複陷阱
AI有時會陷入循環。我的解決方法：
技巧一：變換提示語
不要連續用同樣的提示語點「延伸」。
- 第一次延伸：「自然繼續」
- 第二次：「在旋律中加入變化」
- 第三次：「加入新樂器」
技巧二：短延伸
延伸30秒內容較連貫，延伸2分鐘容易偏離主題。
技巧三：產生多個選項
生成3到4個延伸，挑選最優，再繼續延伸。這樣內容就會有分支而不會只線性進展到膩。
技巧四：知道何時重新開始
如果已經延伸3次以上，而且風格開始怪異，有時候重頭開始更好。
何時該用AI（以及何時不該用）
AI延伸最適合：
- 背景音樂，不需獨特性時
- 有時間壓力的專案
- 預算有限的製作
- 對時長有特殊需求時
- 個人專案及試驗
不適合用AI：
- 高預算製作（建議聘請作曲家）
- 音樂是專案主體時
- 需深刻情感表達的專案
- 需要特殊複雜編曲時
- 有充足時間和預算可用真人時
混合做法: 許多專業人士會用AI生成背景層或發想初稿，再加上人聲或演奏。取兩者優點。
目前侷限（真心話）
AI還做不到的事
精確音樂控制: AI只會根據大致方向去做，無法精準照譜面走。如果你要某個時刻一定出現某個和弦，可能會失望。
情感深度: AI能做出悅耳音樂，但缺乏有意識的情感敘事。無法理解電影配樂中的敘事軸線。
現場表演感: 延伸後聲音偏機械。人類演奏的微時差和瑕疵都沒有。
複雜即興: 真正的爵士獨奏和即興？AI目前還辦不到。
文化真實性: 特定文化的傳統音樂較缺乏原汁原味。AI主要用西方音樂訓練，其他領域做不到。
連貫性問題
延伸超過三四分鐘後常會偏離原來風格。每次延伸都會積累細微的偏差。
到第五分鐘，你可能已經進入完全不同的音樂類型了。
解決方法：接受風格漂移，把它當創意探索，或只製作短篇。
平台差異
同一首歌在不同平台延伸，結果極可能天差地遠。有時很棒，有時無法使用。
沒有「最佳」平台——只有各自適合的用途。
什麼時候值得花錢真人
以下情境適合投資真人作曲：
- 情感表現是重點
- 預算允許（量身打造至少$500以上）
- 音樂是專案成敗關鍵
- 需要複雜編曲
- 文化真實性很重要
- 長期可重複使用值得投入成本
未來發展
近期（2025-2026）
即時延伸: 有工具可在播放同時延伸，依據用戶操作自動調整。
多模式輸入: 結合文字、圖片、影片引導延伸。像是「延伸來配合這張圖片的氛圍」。
分軌控制: 可分別延伸某一樂器。
更佳連貫性: 能做到10-15分鐘延伸而品質不降低。
長遠未來
情感型AI: 能理解敘事軸線，根據故事發展延伸音樂。
版權解決方案: 以區塊鏈管理授權，合法延伸受保護作品且自動分配版稅。
聲音克隆整合: 延伸人聲保留特定嗓音特徵。
產業影響
大眾化: 非音樂人也可輕鬆創作音樂。
庫存音樂衝擊: 音樂庫面臨AI無限替代的壓力。
新收益模式: 音樂人將自己的風格授權給AI獲得分潤。
職業新方向: 真人作曲專攻AI難以達成領域，如情感、文化、協同創作。
常見問題（真的有人問我）
AI延伸音樂可以在YouTube上獲利嗎？
付費方案可以。大多數平台（Suno Pro、Udio Standard、Soundraw）都允許商業用途。免費版本通常不行。
隨時查最新使用條款，但一般來說：付費方案＝可獲利。
會被Content ID標記嗎？
通常不會，但偶爾有誤報。保留生成紀錄做證據，申訴通常很快可解決。
歌曲實際可以延伸多久？
- Suno：總長4分鐘
- Udio：總長15分鐘
- Mubert：無限制（串流）
- 多數平台：2-10分鐘
多次延伸可以逐步超過這些限制。
品質夠專業嗎？
背景音樂肯定可以。如果音樂是主角，就要看你標準。
Udio 和 Stable Audio接近專業水準，多數平台則「作為背景音樂已足夠」。
可以延伸有人聲的音樂嗎？
可以。Suno 和 Udio對人聲很拿手。AI可延續旋律並生成歌詞（但歌詞未必完全主題一致）。
需要懂音樂理論嗎？
不用。只要知道想要什麼（氛圍、能量、長度）即可。有基本音樂詞彙可寫出更好提示，但不是必需。
創作的音樂可以賣嗎？
依你的訂閱和平台決定：
- 大多數免費版：不行
- 付費方案（Suno Pro、Udio Standard等）：可以
通常不能拿來當庫存音樂轉賣，但能作為商業專案使用。
如果延伸結果不滿意怎麼辦？
多生成幾個版本，換不同提示。有時第三次或第四次就剛好順利。
若一直不滿意，可以試試不同平台——各有其強項。
AI是不是在取代音樂人？
沒取代。它只是工具。AI適合效率和背景音樂，但還沒有情感深度和主動性。
大多數專業人士將 AI 作為助手使用，而不是替代品。
我可以在直播時即時延長音樂嗎？
基本上不行。Mubert 的串流方式是最接近的，但大多數工具在播放過程中並不提供真正的即時延長。
預先生成延長版曲目，或使用 Mubert 的無限串流。
最終結論：你應該怎麼做
AI 音樂延長技術在短短兩年內，從實驗性科技演變成實用工具。無論你是 YouTuber、播客製作人，還是探索新可能的音樂人，這些工具都帶來前所未有的易用性。
初學者：從 Suno 的免費方案開始。它直覺易用，產出品質佳，可讓你無需花錢就了解 AI 音樂。
內容創作者：Beatoven.ai 或 Soundraw。影片整合、無限生成及商業授權三者達到最佳平衡。
專業人士：Udio。延長最長、品質最高、可控性最強。值得認真投入。
作曲家：AIVA 適合電影／古典風格。在其專業領域無可匹敵，還可匯出 MIDI。
技術會持續進步——延長更長且連貫、類型處理更好、操作更直觀。但與人類創意結合時效果才最佳。
將 AI 當作強大工具，並非完全取代音樂創作的能力。
你的下一步：
- 依主要用途選擇平台
- 先用免費方案試玩
- 練習撰寫提示詞
- 需要商業授權時升級
- 多嘗試、突破界限
創造專業長度自訂音樂的門檻未曾如此低。你的創意決定方向，AI 負責執行。
快去創造一些酷東西吧。
推薦資源：
- Anthropic Claude AI - AI 助理
- r/aimusic - 社群討論
- Suno Discord - 活躍用戶社群
- 各平台官方文件與教學
有疑問或 AI 音樂延長經驗嗎？歡迎在下方留言——我都會閱讀並回覆。
本指南說明：基於個人六週內測試超過 12 個平台，延長 200+ 首曲目、橫跨多種音樂類型。最後更新於 2025 年 10 月。所有價格與功能均以出版日期為準。